PARADIGMA: García
(1994)” Grandes tendencias, hitos de cualquier ciencia .Denota una especie de
elemento de tal constelación, las concretas soluciones del problema que
empleadas como modelos o ejemplos pueden reemplazar reglas explícitas como base
de la ciencia normal”.Es la corriente filosófica en la cual se va a desarrollar el tema de investigación.
REALIDAD: Schkolnik(1997 ) “Es sabido que la propia condición de
persona resulta forjada al calor del trato con los demás, y que el testimonio
que éstos nos deparan es indispensable para fijar el curso que nos define, así
como para establecer nuestro sentido de la realidad”. Puedo entenderla que la percepción que tiene el hombre para ver las cosas.
DOGMATISMO: Para Bunge (1999) Señala “que los eclesiásticos antiguo
llamaron Dogmatismo a todo aquello que afirmaban conocer algo con certeza y que
en la actualidad el dogmatismo se ha extendido no solo por la filosofía,
política y religión sino en el derecho y la economía.” Se pueden llamar como las normativas que poseen los ámbitos mencionados
POSITIVISMO:Según Pérez (1989), define al positivismo como "pensamiento que resulta positivo, o sea que se atiene a lo cierto o verdadero, solo acepta como certeros los conocimientos obtenidos a través del método científico que se basa en la experimentación"Es es el pensamiento positivo de ver las cosas y así darle la solución a cualquiera investigación de manera cualitativa.
PROBLEMA: Foong
(2013) “plantea que sin importar la definición de problemas que se utilice, lo
fundamental es la forma de proceder cuando un sujeto se enfrenta a uno”.Se puede entender también como la inconformidad en un espacio donde y se puede denotar como un trabajo de investigación.
Estoy de acuerdo contigo en cuanto a tu postura de problema, ya que si existe una inconformidad en el objeto de estudio, se desprenderán objetivos que procuren resolver dicha situación y se enterá el por qué de la investigación.
ResponderBorrar