Autores como Bourdieu, Chamboredón y Passeron (1996). señalan que para construir objetos sociales reales, el investigador debe dejar atrás las “premoniciones” (observaciones ingenuas, que no establecen de manera concreta y consiente las relaciones entre lo observado). “Un objeto de investigación es definido y construido en función de una problemática teórica, que implica a su vez aproximaciones metodológicas constantes, y tratar a los hechos no de manera aislada, sino en función de relaciones establecidas entre ellos”.


El Diagnóstico para; 

Diéguez (1987) Hace mención "cuando sin identificarlo exactamente como diagnóstico,señala que en el proceso de la planificación. una vez obtenida la información,y como base para tener mayores elementos para desarrollar la acción, se deben  analizar los hechos encontrados. establecer relaciones, discriminar que es lo fundamental y que es lo accesorio". (P. 60). 
De aquí la necesidad de tomar decisiones, privilegiar acciones y realizar la acción en el camino seleccionado para obtener excelentes resultados.


Comentarios

  1. Estoy de acuerdo con Diéguez sobre su interpretación de lo que es un diagnostico porque analiza los hechos, estableces relaciones y va a tener en cuenta la toma de decisiones al momento de dar a conocer los resultados.

    ResponderBorrar
  2. De acuerdo con notario, en cuanto al propósito que arroja una investigación para obtener la solución al problema.

    ResponderBorrar
  3. para solucionar un problema existente se debe realizar un diagnóstico para así buscar la forma más viable a la solventar dicha situación

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog